近日，中日GDP易位引发了中日人均GDP之辩。“人均GDP”是在上世纪60年代根据对世界各国经济规模和人口估算基础上发明的一个概念。由于各大国际金融组织以这个概念衡量国家的经济水平，于是误导了许多人用这一概念来理解或解释国家实力、社会状况、发展水平，甚至有人用它来麻醉自己。
别迷信人均GDP
人均GDP的位次≠国际地位。本文分析将全部使用国际货币基金组织(IMF)2009年的GDP和人均GDP数据。依据IMF数据，2009年人均GDP排名前八位的经济体是卢森堡、挪威、卡塔尔、瑞士、澳大利亚、瑞典和阿联酋。然而，这些国家的国际地位不但不能与人均GDP排第九位的美国相比，也无法和排在第137位的印度相比。
人均GDP的多少≠国际影响力的大小。上述人均GDP世界前八名的国家，其人均GDP少则4.7万美元，多则10万美元。然而，他们对于国际事务的影响力不但不能与人均GDP低于他们的联合国安理会五个常任理事国相比，甚至比人均GDP2.7万美元的以色列、4484美元的伊朗、1176美元的印度要小得多。同样，人均GDP4283美元的中国比人均GDP4.2万美元的日本国际影响力大。
人均GDP≠民众生活水平。1个百万富翁+99个乞丐，使他们的人均财富为1万元。然而客观事实是，这100人的平均生活水平仍处于贫困水平。2004-2009年，我国人均GDP从1246美元增至4283美元，同期国家统计局数据是我国贫困人口从2610万增加至4007万。贫困人口的收入主要用于食品，近年来食品价格大幅上升，很大程度上抵消了提升的贫困线标准，也许实际贫困人口多于统计数字。
人均GDP800美元≠小康社会。根据国际货币基金组织数据，2009年全球GDP约为62万亿美元，人均GDP近一万美元。然而这并不意味世界已是小康社会。这道理同样适用于每个国家。2009年，人均GDP超过800美元的国家有149个，但其中被认为是小康社会的不多。其中伊拉克(人均GDP2625美元)、苏丹(人均GDP 1642美元)、巴基斯坦(人均GDP 1049美元)的社会情况都不如人均GDP542美元的坦桑尼亚。即使是人均GDP达到一万美元的巴西也不被认为是小康社会。
孔子在《礼记》中是以循礼守法、尊老爱幼的社会秩序为小康社会标准，而非财富量。以此为准，人均GDP为391美元的马达加斯加和4.3万美元的芬兰都是小康社会，而560美元的阿富汗和3.3万美元的意大利则不是。
人均GDP1000-3000美元≠社会动乱因素。根据IMF数据，2009年人均GDP位于1000-3000美元的国家有36个国家。这些国家的社会动乱的普遍性并没有明显地高于人均GDP3000美元以上的国家。其中摩尔多瓦、吉布提、喀麦隆都是社会长期稳定的国家。相反，人均GDP在3万美元以上的法国和意大利却不如上述国家安定。
2009年人均GDP低于1000美元的经济体有37个。然而，这些国家的社会安定情况也不比人均GDP1000-3000美元的国家好。其中阿富汗、肯尼亚、乍得、利比里亚、布隆迪都是有名的社会动荡不安国家。人均GDP只有560美元的阿富汗明显比人均2111美元的蒙古社会动荡得多。
人均GDP是虚拟的
对人均GDP的迷信可能源于多种原因，其中借助虚拟事物应对困难是重要因素之一。“人均GDP”是一个描述虚拟事物的概念，从方法论的角度讲，它是个衍生变量，即不是真实的存在。
GDP是指一个国家的全部财富规模。无论GDP的衡量方法是否可以准确地反映一个国家的财富总量，但是国家财富总量是一个客观的物理存在。然而，在GDP上衍生出来的“人均GDP”所表达的事物却是一个客观物理上不存在的。自古以来，任何国家既不会将国家财富均分给每个人，也无法做到将国家财富均分给每个人。
在某种程度上，人均GDP和古人制造的“神仙”和“鬼怪”这些虚拟事物具有相同的性质，即由于他们不是存在的，因此用来解释社会现象时无需科学论证。例如，正面的成功、运气、巧合、发财，反面的灾害、疾病、暴乱、战争。“因鬼上身而得病”和“人均GDP进入1000-3000美元阶段社会矛盾多发”，两种解释异曲同工。
现代科学不但增加人类的知识，也提高人类制造虚拟事物的能力。例如，人类已经可以在网络上享受并不存在的虚拟权力、财富和爱情，在金融领域运用衍生工具创造虚拟经济，在政治领域运用人均GDP来寻求政治快感。例如，面对2010年中国的GDP超越日本成为世界第二的客观事实，日本官方说，“日本人均GDP是中国10倍多，将把这一优势传给下一代”；日本学者说“以后的目标应是提高人均GDP”，以此自娱自乐。
谨防人均GDP误事
人们对于2008年世界金融危机的解释可能各有不同，但都不否认虚拟经济与这场危机直接相关。以虚拟经济为主的国家在这次金融危机中都显得回升乏力。由于虚拟事物是不存在的，因此很容易误事，甚至给参与者造成伤害，例如次贷、传销、高息集资、网络游戏。因此，对于人均GDP这种虚拟事物，我们需要特别小心，特别是在重大事务上，更要小心人均GDP的误导。
社会和谐的基础是社会正义与公平。人均GDP391美元的马达加斯加和4.3万美元的芬兰都实现较高程度的社会和谐，这告诉我们，人均GDP的高低与社会和谐无相关性。我们可以考查这两国在社会正义与公平方面是否有共性，在社会道德和社会制度建设上有什么共同之处。盼望提高人均GDP减少社会矛盾，类似于祈求神灵保护健康。
国际地位是由综合国力决定的。人均GDP前八的国家的国际地位不如第137位的印度，美国和德国的人均GDP分别排世界第9和第19位，这告诉我们，人均GDP不靠前的国家仍能成为世界强国。只要我国保持政治、军事、经济、文化等综合国力要素平衡发展，人均GDP排得不靠前，照样可以建成世界一流强国。以提高人均GDP来提高国际地位的策略，难免会忽视国防、社会、制度的发展。一些学者已经提出，不扭转实体经济萎缩，特别是制造业萎缩的趋势，美国的世界强国地位将难以为继。
国际形象好坏是由友好关系多少决定的。人均GDP为2.7万美元的以色列，其国际形象远不如542美元的坦桑尼亚。这告诉我们，提高人均GDP并不能提高国家的国际形象，甚至可能引来国际社会抱怨，如未承担相应国际责任的抱怨。我国要从如何建立和增加盟友的角度考虑提高国际形象。荀子二千多年前说的“霸夺之与”至今仍未过时。
人均GDP作为一个经济概念其适用范围是有限的，滥用这一概念不益于我国发展 |
