中国人民解放军总参谋长陈炳德在与美军参谋长联席会议主席马伦的联合记者招待会上谈及美国对台军售时说：“美国制定的《台湾关系法》实际上是干涉中国内政的一个法律，用美国的一个国内法管其他国家的内政事务……说得难听一点，就是太霸气了。”陈炳德还透露，这两天他也和美国议员进行了接触，有不少议员也感到《台湾关系法》该到了重新审视的时候。陈炳德讲话掷地有声，一直以来，没有中国的官员会如此直接、当面“顶撞”美国霸权。电视画面所见，连马伦都有些愣住了。不过，对这番话，有反应的还不止中美两国的官员和民众，海峡对岸的台湾当局也有些不快并迅速作出了回应。
台湾“外交部”次长侯平福5月19日在回答“立委”林郁方的质询时表示，在美国国会，无论是参议院或众议院，绝大部分都支持《台湾关系法》，中共说要游说修法“不是那么简单”。
按理说，陈炳德痛批的是美国，讲的主要是中美关系，为何会引起台湾方面的紧张，和中国大陆较友好的“立委”都要站出来说话？这是因为《台湾关系法》不仅涉及到美台关系，也同样与两岸关系有关。台湾当局无论如何都不能回避，不仅要出来回应，而且还要态度强硬，堵住绿营的嘴。
两岸议题例来是热门话题，在马英九率领国民党重返执政舞台后，两岸携手走向融和，在经济和文化交流效应下，台湾朝野都感受到拉近两岸距离的利好。但政治和军事议题仍然没有对话的时间表，双方尚未建立互信而成为敏感话题，马英九处理不好，随时会成为政治毒药，遭到绿营的攻击。
尤其当前台湾面临新一轮选举，执政的蓝营还没有必胜的优势，两岸议题对台湾选举的影响，既会因为台湾经济向好而令蓝营受益，也会因为政治和军事问题处理不当而令蓝营受指责，遭遇票房滑铁卢，这是双刃剑。面对大陆方面放出“狠话”，台湾方面一般均以“狠话”还之，同样显示自己的强硬立场。但如此“狠”来“狠”去，最终受损的还是两岸的中国人，而不是美国人。一旦台湾舆论认为台湾所谓的“核心利益”受损，如果台湾执政当局回应无关痛痒，即会被反对派质疑是“向对岸屈膝献媚”；如果说话过硬，又会破坏了马英九当局执政后两岸日益修好的关系，伤害了大陆民众的感情进而有可能引起更大的反弹。
美国执行《台湾关系法》，完全是出于自身利益，售武给台湾也亦如此。我们不赞同美国或其他国家向台湾提供军备，但并非是因为害怕美国提供了军备可以令台湾强大到足以在军事上抗衡中国大陆；对美国来说，他们也不会认为向台湾军售，提供F16C/D型战机等，就可以令台湾固若金汤。美国此举的实质意图是通过军售损坏中国人民的感情，令两岸关系恶化，从而从中渔利。美国要的就是这个效果，所以在对美放话涉及两岸关系的问题需要谨慎，千万别中了美国圈套，伤害了两岸关系。
对美国甚至台湾的分裂者放狠话，自然代表着中国政府的强硬立场，也让民众感到痛快。但事实是，一二个重要官员出来说些强硬话，改变不了美国立场，美国不会因此而修改《台湾关系法》，相反却让台湾感到不安。美国从来不会依是非、事实来说话，而一贯按照他的价值观、他的利益来行事。所以，在涉台问题上，中国应该固守立场，不放狠话，但以实力说话。
这个实力，不仅是军事实力，更是政治实力、政治智慧。对北京当局而言，解决两岸问题，固然要靠军事实力，但更重要的是靠政治实力、政治智慧。事实上，今天两岸关系出现历史性的变化，北京依赖的还是政治智慧、政治实力。无法回避的是，在争取台湾人民在两岸和平统一及中国人身分认同方面，政治实力、政治智慧比军事实力更重要。
很显然，即使国民党重返执政舞台之后，在建设台湾、争取民意等方面都从两岸关系的改善中得到益处，但在选举中可以看出，无论如何，执政的国民党都不愿意将可以做不能说的两岸关系改善当作选举优势，更不愿意在大选之前涉及两岸的政治议题。
2012年1月，台湾面对新一轮的大选，无论是蓝营守住“立委”优势还是马英九争取连任，都是一场硬战、苦战。未来几个月，在台湾面临会否再次政党轮替的当口，北京应该记住历史的教训，警惕两岸议题冲击台湾选情，在处理两岸关系问题上应该更为慎重，切莫放出狠话，避免选举期间卷入两岸关系纷争，被台独分子炒起话题，刺激了台湾民众的情绪。 |
