因为窃听案和贿赂案，英美舆论一下子把默多克的新闻集团置于风口浪尖之上。美国的舆论几乎与英国舆论同步，政治家们的批判喧嚣震耳，有人甚至提出要求撤销默多克公司的执照。一时间，默多克的新闻集团陷入似乎无法抵挡的生存危机。
7月19日，英国议会对默多克父子的质询，针对新闻集团的高管是否对涉嫌用违法或不端手法获取新闻负有责任。默多克父子两人以谦卑态度以及撇清战术，说明高层并不知道下属所为，还强调出现丑闻的《世界新闻报》只占整个新闻集团收入的1%。
刚刚辞职的布鲁克斯也对丑闻表示不知情。英国警方两个负责人也因与此案关联而宣布辞职。这些变动和司法进展，使得整个美英和西方世界的舆论沸沸扬扬，对全球新闻媒体产生震撼和影响。
在听证会上，默多克强调：“新闻集团在全世界雇佣53,000多人，他们具有道德感，为自己的媒体骄傲，他们是优秀出色的一群新闻从业人员。”他似乎给了媒体和外界一个印象：出问题的只是新闻集团的一小部分，不是整体的灾难。
在听证质询会上，在默多克父子的撇清战术和谦卑态度奏效的同时，邓文迪用她机敏而有力的巴掌，给了那位用剃须泡沫袭击默多克的男士狠狠一击。这个听证会上的戏剧化情节，似乎预兆着新闻集团对于攻击歪曲决不手软。
然而，7月19日的《纽约时报》认为，英国反对党攻击首相卡梅伦或涉及此案。媒体认为，面对双重危机——英国债务危机和欧洲及国际债务危机，执政党已经陷入谷底。加上新闻集团的丑闻，卡梅伦不得不缩短非洲行程，赶回伦敦处理危机。英国每日电讯报认为，英国两大党政治互动关系因此发生变化，工党认可率提升到40%，保守党下滑到36%。
由于默多克受到新闻集团全体董事的支持，他又坚称自己不会辞去执行总裁的工作，新闻集团信誉受损，但股市得利，7月19日单日股票增加了4%，每股收盘价为15.78美元。可谓因祸得福。
但新闻集团的丑闻和司法诉讼依旧存在，现在的形势是一人自杀，多人被捕。客观评价，这场丑闻是因为新闻市场化，新闻市场化导致激烈的市场竞争，激烈的市场竞争导致某些新闻从业人员不择手段乃至涉嫌犯罪。必须承认，这是一个市场机制和市场价值统辖的现代世界。
不过，一个尖锐的问题马上冒出来：贿赂控制新闻资源的官员，从而买得新闻，这肯定是违法的。在西方世界的民主政治中，极端政治利益集团和财团，用政治捐款影响政策，甚至变相合法购买政策，损伤人民的利益，甚至损伤国家的安全，这难道不算违法？！
今天，资本主义政治制度、经济制度、新闻文化制度，面临全面的自我挑战，面临危机。
|
