国民党大选溃败之反思

2016年台湾大选，国民党惨败，得票之低出乎很多政论家意料之外。笔者曾听一位自美返国的政论家评论，认为国民党基本盘坚实，能够确保其立委席次无论如何都不会低于40%，而现实结果是国民党只有35席，在立委席次中只占31%。

 为什么此次选举中国民党兵败如山倒？笔者的浅见是，民进党的抹黑、没有能力应对网络民意、以及对青年缺乏吸引力是国民党溃败的主因。

 抹黑国民党一直是民进党最大工作重心。蔡英文有着深厚的学者素养，其才学足以担任一个高级智囊，但她并非一位出色的政治家，无法为台湾人民提出一个清晰的宏图大略。蔡英文在选举前是“空心菜”，因此民进党需要尽量夸大国民党的失误，将其污名化，尽量把选民的注意力从民进党转移。这不一定是蔡的决定，但无疑是民进党高层的选择。国民党若要东山再起，必须洗心革面，重新武装，同时也要很好地因应民进党层出不穷的抹黑手段。

 国民党与互联网时代脱节，不了解网络民意。国民党与大量网民无法形成良性互动，网民对其支持度很弱。比如洪仲丘事件，很大程度上就是因为国民党无法妥善应对网络上的民意批评，把本党党员洪慈庸逼上梁山，走向了国民党的对立面。若要理性而专业地应对网络批评，就需要组建国民党自己的网络力量，这当然离不开青年人。

 不幸的是，国民党对青年人的吸引力长期低迷。在很多青年人眼里，国民党充斥着迷宫般的既得利益格局，运作体制极其僵化。党内任何决策都离不开“大佬”的支持。“黑金政治”猖獗，贪污腐化盛行，严重损害了国民党在青年人心目中的形象。在此次选举过程中，国民党仍是老一套，反应迟钝，跟不上新世纪的潮流，没有提出与时俱进的宣传口号，难以吸引青年选票。

 国民党的局面在短期内不容乐观。如果不进行大刀阔斧的改革，国民党的确存在泡沫化、空心化的危险。这不仅表现为选举的一次次失败，而且还表现为派系势力的不断出走。2007年后台湾立委选举制度转为“大党垄断”，抑制了小党的空间及发展。这似乎给了国民党吸附小党以实现共赢的可能，但事实恰恰相反。在国民党一次次内斗后，党内派系不断分化流失，转而不断培育出其它异己势力。国民党第二大党的地位被取而代之，这种情形并不能完全排除。

 国民党目前的要务是改革，尤其是必须彻底革新自身体制机制及用人制度，从而重拾话语权，更有力地对付民进党的各种烂招，更适应互联网时代的社会生态，也才能真正赢回年青人的好感和支持。