热点解读 放棄意識形態之爭 共享RCEP成果 天大研究院研究员 李江勝 2020-11-19 RCEP照顧到了不同國家國情,最大限度地兼顧了各方訴求,使各方都能充分共享RCEP的成果。RCEP歷經8年,31輪正式談判,最終簽署協定,成果來之不易,將在全球約三分之一經濟體量的國家中形成一體化市場。然而,RCEP最終能否開花結果,使各國真正受惠,需要各國拿出扎實行動,維護以規則為基礎的多邊貿易體系,為推動區域一體化更高水平合作而努力。 RCEP由東盟10國於2012年發起,15個成員國橫跨兩大洲,旨在削減關稅和非關稅壁壘,深化區域經濟一體化,維護多邊貿易體系。在新冠疫情影響下,各成員國經濟受到了重創,都期盼着RCEP能夠達成,盡快整合亞太地區各國間的供應鏈、產業鏈,使自己的經濟得以迅速恢復。在經濟合作、促進各國發展面前,意識形態之爭、政治制度不同就顯得不那麼重要,RCEP的簽署在全球範圍內受到關注,引發熱議。 RCEP簽署後,國際社會反應強烈,有國家擔心中國將強化在東南亞的勢力擴張,擔心中國在亞太地區塑造更有利的貿易規則,擔心中國價值觀輸出,推廣自己的政治經濟模式,並替代區內其他國家的自由資本主義模式。 不會借RCEP輸出「中國模式」 事實上,中國不輸出「中國模式」,「中國模式」也無法複製。中國堅持不搞意識形態之爭的原則不變,注重制度建設,堅持制度自信,堅信中國制度給中國帶來的進步,但也不認為應把中國的制度強加於其他國家。 我們應該清楚地認識到,意識形態之爭最終將會有發生戰爭之虞,不僅會抹殺合作的前景,而且會影響區域經濟整體發展,是弊大於利。然而,競爭和不競爭是一個戰略選擇的問題,與其對意識形態抱有成見,不如敞開包容的胸懷,允許世界的多樣性,回到合作發展的主題上來,迴避意識形態之爭,是利大於弊。 《中國的和平發展》白皮書指出,中國將「大力提倡不同文明對話和交流,消除意識形態偏見和隔閡,使人類社會一天比一天和諧和睦,讓世界更加豐富多彩。」這也進一步表明中國無意與任何國家搞意識形態之爭,採取包容的心態,以合作共贏為基軸,淡化分歧和矛盾,求同存異。 中國與任何國家進行合作的基本立場,不會因為對方的政治體制或意識形態不同而改變。剛剛簽訂的RCEP就是很好的明證。15個RCEP簽署國中,大部分有相似的意識形態和政治制度,但與中國相似的極少。「國與國之間的關係主要應該從國家自身利益的戰略利益出發,着眼於自身長遠的戰略利益,同時也要尊重對方的利益,而不是去計較歷史的恩怨,不去計較社會制度和意識形態的差別」,中國沒有必要也不可能去改變對方,而是尊重各國人民作出的選擇,避免意識形態之爭給區域合作造成政治障礙。 求同存異 合作共贏 合作共贏需要有「太平洋足夠大,容得下太平洋各國」的胸襟,需要各國有扎實的行動。各國應在相互尊重的基礎上管控分歧,擴大共識,求同存異,秉持利益遠大於分歧的理念,積極參與RCEP建設,增進戰略互信,在亞太地區展開積極合作,把合作共贏作為推動區域一體化不斷向前發展的不竭動力。 RCEP照顧到了不同國家國情,最大限度地兼顧了各方訴求,使各方都能充分共享RCEP的成果。RCEP歷經8年,31輪正式談判,最終簽署協定,成果來之不易,將在全球約三分之一經濟體量的國家中形成一體化市場。然而,RCEP最終能否開花結果,使各國真正受惠,需要各國拿出扎實行動,維護以規則為基礎的多邊貿易體系,為推動區域一體化更高水平合作而努力。 Continue Reading Previous: 台湾选举尘埃落定后的政治生态Next: 完善香港选举制度改革尘埃落定 相关文章 1980年代至2020年香港基层治理的 回顾、检讨与改革建议 天大报告 热点解读 1980年代至2020年香港基层治理的 回顾、检讨与改革建议 中国式现代公民道德教育的新要点 专题报告 天大报告 热点解读 中国式现代公民道德教育的新要点 俄乌冲突现状与未来走势的判断和应对 专题报告 天大报告 热点解读 俄乌冲突现状与未来走势的判断和应对 北部都会区经济民生发展“十事疏” 专题报告 天大报告 热点解读 北部都会区经济民生发展“十事疏” 疫情管理模式调整中的社会冲突风险及治理对策 专题报告 天大报告 热点解读 疫情管理模式调整中的社会冲突风险及治理对策 突厥语国家组织撒马尔罕峰会的 要点和影响 专题报告 天大报告 热点解读 突厥语国家组织撒马尔罕峰会的 要点和影响