中国网络文化发展迅速，但在保护作家、艺术家文化权益方面却相对滞后，作家、艺术家甚至报刊都成为网络免费内容供给者。这次中国文字著作权协会（“文著协”）与作家们通过联合申诉百度，维护作家版权，将使各大门户网站反思自己成长过程中对著作权人的种种侵权行为，并在发展过程中加强版权意识。
网络文化原创 亟待法律保护
网络时代是共享的时代。如果将自己作品放在网络上，与他人共享，这是正当的，现在的博客与微博，基本上都是放弃版权的，无偿在网络上传播。一些网站在博客文章发表时，设置了相关按钮：可以转载、不可以转载，可以评论、不可以评论。这都是尊重原创作者权益的举措。我们可以看到，网络文化发展，完全可以在理性的、有限的状态下进行，不必要通过大范围的侵权来实现一时的强势扩张。强势扩张的结果，可能是突然崩盘，因为大量的原创作品，版权在作者手中。
目前，中国的大量网站千篇一律，他们在技术上或人力上有预算、有投资，但在内容原创的投资比例，却几乎为零。正因如此，网络充斥着互相拷贝的内容，一篇原创文章可能被数十家数百家网站无偿转载，这在国外网站上是少见的。内容重复使网络难以提升文化品质，海量的网络文章，原创精品的又有多少？文化作品充斥着低俗趣味与抄袭复制，正与网络版权法治的不完善密切相关。
国家意志应该通过法律来体现，那就是保护原创主体，而不是保护产业实体。如果法律与政策不倾向于保护原创者，伤害的不仅是国家文化创新能力，还是社会公信力与道德力。
公共文化资源 国家应予支持
国家意志还应该通过基金等方式来支持原创作者。政府曾通过作家协会、文联、剧团、科研机构来支持文化原创或文化公益，而在网络文化如此强势的时代，对网络原创却支持甚少，即使有支持，也多体现在对技术公司的硬件和软件支持，对网络内容几乎没有支持与资助。
国家现在在大量减少文化艺术事业单位，使它们走向市场化，国家会支持其一部分补贴，但网络文化更需要国家大力扶持，因为数以亿计的网民能够通过网络获得免费的文化资源与信息。如果仅靠商业方式来提供，难以使真正的经典内容广泛传播。
我们知道，传统的文学刊物，编辑一层层审选，最终每期出版数十篇文章，它的精品意义当然远在网络文化作品之上。而网络完全是原生态的，网络编辑推荐的文章，有时更多的重视点击率，而作品内容与价值反而考虑在其次。那么，国家文联与作家协会为什么不能通过网络，免费向网民提供精品文化作品呢？对网络有影响力的作家、艺术家予以年度补助，让反映我们时代的文化代表作通过网络产生，或更多的将在网络上产生，决策者应该有这样的意识与眼光。
只要是国家文化课题、拿国家工资的国家文化工作者作品，原则上都应该放在网络上供全民共享，国家资助的学术课题也一样应该成为公共文化资源。
现在的问题是，该共享的文化产品没有实现有效的共享，而不能共享的私人文化作品，却被无偿共享。
利益分享模式 各方磋商确立
国家可以通过基金来支持网站的文化原创，而网站自身则应该通过签约作家、艺术家，使其成为作家、艺术家的新供养者。网站不仅要追求点击量，更应该有价值追求，也就是文化品质与美誉度的追求，价值追求会给网站带来长远的利益，而一味的通过低俗或转载侵权作品，获得点击率，只能是短视行为。
现在在版权保护方面做得比较理想的，应该是学术类期刊网络，譬如中国知网等学术刊物做到了下载透明。但是，即使如此，作者仍然分不到其中一杯羹。笔者注意到，自己的文章在知网上单篇最多的下载量达200多篇，如果每篇按四页面计算，就达800页面，每页面下载费0.5元，一篇费用达400元。如果有100篇文章，下载费可达4万元。这些费用现在均由网站与刊物获得，作者却无缘自己的作品利益分成。
显然，网站在建设之时就没有考虑到作者利益，如果考虑到作者利益，那么就应该给每位作者设立单独帐户，作者的归作者，刊物的归刊物，网站的归网站。现在的网站之所以故意模糊作者权益，是因为他们更希望这些利益成为刊物报纸所有，通过模糊增加刊物报纸的收入，来提升它们的合作积极性。那么，将来如果作者联合起来起诉网站，网站会不会引来巨大麻烦？
国家应该实行实名版权保护制度，只要网民在网站留下实名资料，他的作品被点击，原则上就可以获得相关的利益。网络应该根据流量向国家版权机构支付版税，内容制造商应该获得相关的利益。这种利益分享模式应该确立。一位有影响力的作者完全可以通过点击率获得不菲的收益，甚至通过点击率成为职业作家。
著作权人应该形成联盟，集体与网站谈判，每一个人都是孤立的，但所有的人联合起来，网站就得慎重考虑自己的合作对象了。只要一家网站首先签约100位著名作者，那么它的原创优势将会形成巨大的竞争优势，所以，“文著协”这样的社会组织扮演的角色极为重要。
这次由“文著协”与50位作家联合申诉百度，我们已看到了显著的效果，就是百度不得不低下头来，向作家致歉并承诺删除所有未授权的文学作品。
就目前的现状看，“文著协”这样的社会组织力量还很弱小，或者说话语权与执行能力都很有限。国家新闻出版部门甚至国务院有关主管部门，应该将文化版权的保护上升到国家文化战略的高度，予以重视。没有版权的有效保护，就不可能有优秀的文化作品出现，更不可能有大投资进入文化领域。
30多年来的改革开放，是经济发展的黄金时代，而现在随着中国经济的转型，国家文化发展的黄金时代正在来临。国家的软实力与国民的幸福指数，更多的将依赖文化的发展与文化品质的提升，因为文化更能与人的情感与心灵满足相维系。 |
