“反独拒统”的吴敦义和国民党

国民党主席选举经过史上最多候选人的混战后，号称党内行政资历最完整的吴敦义，以过半票数胜选并将于8月接任国民党新主席。踌躇满志的吴敦义，能否克服国民党内忧外患，带领国民党东山再起、重掌政权，最大的障碍恐怕不是洪秀柱也不是民进党，而是吴敦义自己在选举过程中多次表达的“反独拒统”论述。

拒统言论引发大陆疑虑

今年3月初马英九在美国受访指出，台湾在两岸关系中最佳的生存方式就是一方面维持自治现状，另一方面则保留统一作为潜在选项。然而吴敦义却立即在媒体上发表不同意见，表示“一国两制”或统或独，都破坏两岸稳定，并且指出目前的台湾既没有统一的能力，也不愿意被统一。吴敦义同时提出，若大陆推动“自由民主、人权法纪”，两岸会有各种演变；他甚至还表示，只要经过全体国民公投同意，两岸未来各种可能都可以发生。这种论述已经隐含“公投台独”的潜在选项，大陆无法接受。

4月27日吴敦义在接受《NOWnews今日新闻-龙谈大小事》节目专访时表示，“谈统不切实际，但独也不可能，唯有和平最好”，“只要想被统，今天就可以实现，到福州去住，回上海去住，你就被统了，何必拖累2,300万同胞。”吴敦义还以20字“真言”概括其两岸论述，亦即“统人没能力，被统不愿意，喊独骗选票，真独不必要”，延续马英九“不统、不独、不武”的论述，明确表达其“反独拒统”的立场。这番言论加深了大陆方面对吴敦义的疑虑和不信任。

其实吴敦义“不独拒统”的立场在过去多年已经反复表达过。吴敦义曾经改写过毛泽东诗词《沁园春·雪》的后半段来阐述其两岸政策：“两岸如此多娇，引无数英雄竞折腰，唯反攻大陆，已成历史，解放台湾，又嫌霸道，一国两制，或统或独，都为台海掀波涛，俱往矣，数当前明路，和平最好。”

大陆领导人对于吴敦义上述言论的不信任，在今年5月20日国民党主席选举结果公布后，习近平在以中共中央总书记名义给吴敦义的贺电中尽显无疑。贺电内文以“你”字而非“您”来称呼吴敦义，其后所有内容既强调两党的“共同政治基础”，又“切望”两岸坚持“九二共识”和坚定“反对台独”，并且指出要“把握两岸关系和平发展正确方向”，提醒乃至要求之意十分浓厚。对照2016年3月26日习近平给洪秀柱当选党主席的贺电以“您”而非“你”来称呼洪秀柱，今年的贺电传达出习近平对吴敦义两岸政治立场强烈的疑虑、不信任乃至不满。

吴敦义在随后给习近平的覆电中除了表示感谢并期待两党持续深化“九二共识”之外，并没有提到“反对台独”，而是将当年台湾海基会经李登辉同意并传真给大陆海协会的文字复述一遍：“在1992年双方达成两岸都坚持一个中国的原则，但是对于它的涵义，双方同意用口头声明方式作各自表述。”吴敦义后来在赵少康主持的TVBS电视节目《少康战情室》中受访表示，他选择将当年海基会给海协会的传真内容“原汁原味”地在谢函中陈述，既表达了“九二共识、一中各表”的历史事实，也是“最折中、最妥善”的方法。

割据偏安的国民党

从马英九的“不统、不独、不武”，到吴敦义的“统人没能力、被统不愿意”，国民党“反独拒统”的性质已经表露无遗。主张“一中同表”和“终极统一”的洪秀柱在党主席选举中败选，也显示在国民党内支持统一的深蓝群众，其比例已经下降甚多。自李登辉后期以来，国民党早已不是主张统一的政党，而是一个选择“割据、偏安、拒统”的政党。当洪秀柱不断质问吴敦义是“现在不谈统”还是“始终不谈统”，吴敦义至今没有正面响应，表明吴敦义执掌下的国民党将会继续走向偏安拒统的道路。

“九二共识”的核心内涵是两岸共同坚持一个中国的原则，并允许两岸各自口头表述一个中国的内涵，若要将此简化应解读为“各表一中”，但国民党却一直将“九二共识”解读成“一中各表”，其目的是为维护“中华民国”这个招牌，但与此同时却又不敢表达“九二共识”的另一核心涵义，即两岸共同坚持追求国家民族的统一。

自2008年以来两岸关系发展和台湾民意变迁足以证明，“不统、不独、不武”的“三不”政策具有很大的危害性，使得 “不统”成为台湾社会的一种 “政治正确”。吴敦义几乎不将统一视为一个未来选项，对他而言永远维持两岸现状是最佳选择，他所表达的“真独不必要”也隐含着永远维持现状的“独台”立场。此次吴敦义胜选显示“反独拒统”的“独台”路线与“割据偏安”立场已经成为国民党内的主流。

巩固壮大台湾统派力量

自1979年《告台湾同胞书》发表以来，大陆长期以“寄希望于台湾人民”作为对台政策方针，这也是延续中共以群众起家、走群众路线的历史传统。然而，近40年来的实际政策措施却看似“寄希望于国民党”，这一点在2008年至2016年两岸和平发展阶段尤为明显。在此期间国共合作促成了两岸大交流与大合作，但国民党及其周边利益群体抢先占据了大部分两岸交流红利，再加上国民党没有在台湾内部做好利益再分配，造成两岸经贸红利在台湾分配不均，使得许多没能享受到实惠的基层百姓对两岸交流开放抱持反对态度。

国民党无疑是当前台湾最大的反独势力，但绝对不是促统可以依靠的力量，这是由国民党的属性所决定的。一方面永远维持两岸“不统、不独、不武”的现状已成国民党的主流路线，另一方面国民党的阶级属性决定它不会主动制定将两岸经贸红利有效分配给台湾基层的政策。即便国民党能够再次执政，国民党也不会主动与大陆开展政治谈判和统一谈判，获取大多数两岸经贸红利的仍然是大资本集团，而民进党蓄意推动的去中国化教育也不会得到拨乱反正。

有鉴于此，过“寄希望于台湾统派”来推进，唯有巩固壮大台大陆对台政策有必要摆脱过去依靠代理人的做法，而须重新下定决心建立自己的可靠队伍，直接争取台湾的基层民心。也就是说，“寄希望于台湾人民”必须通湾统派力量才能有效逐步扭转民心和岛内“独强统弱”的局面。由于台湾不论蓝绿两党何者执政，都是贯彻美、日要求对台湾统派分化打击的政策，台湾统派相当于在台湾受到美日台三个政府的共同打压，形成20多年来台湾政治社会“统消独长”的发展态势。因此，如果任由台湾统派自求生存，恐怕“统消独长”的态势还会继续发展。

壮大台湾统派力量需要具体的行动支持，过去如何支持蓝营，未来便能如何支持统派。美国和日本长期在台湾培植蓝绿两党的政治人物与外围组织，源源不断地注入资源，在社会各界中大量培养亲美和亲日人才，相形之下台湾统派的处境却不可同日而语。假若大陆对台的政策资源总量为10分，较为妥切的运用分配比例应是5成用于巩固壮大统派，3成用于团结拉拢蓝营，2成用于分化打击绿营，而非将大部份资源投注在一个“拒统”的政党阵营。

没有积极促统，便难以有效反独，反独但却拒统只是“假反独”。值此两岸关系和台湾政局严峻复杂之际，主张“反独拒统”的吴敦义必然将国民党进一步带向“割据偏安”的方向，因此，进一步深化两岸融合发展并朝和平统一方向前进，需要重新制定大战略和具体战术，其关键便在于如何壮大统派力量。台湾统派不应只是作为反独的旗帜，而应成为台湾政局的一股政治力量，通过群众路线有效引领民意、扭转民心，和平统一之日方能可期。