香港回归十周年时，陈水扁投书美国的《华盛顿时报》（The Washington Times），在“一国两制”、“一中各表”、“九二共识”、“两岸共同市场”等问题上表示反对，这仍是在为他一向的台独立场张目。
我们都知道，美国的媒体并不是我们所以为的“自由媒体”，而是和多数国家一样，都是立场先行。媒体根据本身的信念和立场来决定评论的调性。因而陈水扁会投书《华盛顿时报》而《华盛顿时报》会刊登他的投书，这绝非偶然的相合。而是“选择性的接近”。如果我们经常注意美国的媒体，当早已发现《华盛顿时报》乃是“中国威胁论”最早的宣传旗手，该报也从未隐瞒过它支持台独的立场。因而我们遂必须先来理解，《华盛顿时报》究竟是份什么样的报纸？该报的背后到底有些什么样的故事？
其实，前哈佛大学教授萨洛玛三世（John S. Saloma III）在他那本分析美国保守势力基本结构的著作《恶兆政治学：美国新保守派结构迷宫》里就已指出，美国保守右翼乃是个庞大无比的结构，它由智库、基金会、宗教团体、大公司、媒体、学校组织为盘根错节的组成，而创办于一九八二年的《华盛顿时报》作为极右宣传机器而言，乃是极为重要的一个。
一般正常的媒体只是“看门狗”（watch dogs），但《华盛顿时报》却是主动的“攻击狗”（attack dogs）。经过廿多年的演变，这份报纸已成了美日韩极右势力的宣传机器。美国中情局和五角大厦也持续用它当政治气球，俾为特定的政策造势。媒体的这种身份，使得中情局等机构可以用它来做许多官方不便做的事。例如，近年来全球的“非政府组织”（NGO）大盛，许多重要国际会议，各国政府这边在开，各种“非政府组织”也同时召开会外会。如果能掌控“非政府组织”的联合会，美国的支配性即会更强。《华盛顿时报》在这方面即扮演着重要角色。《华盛顿时报》在地位和销量上与传统大报如《纽约时报》等当然完全没得比，但它能发生的作用并不更小。《华盛顿时报》是个不能低估的媒体。
而要说《华盛顿时报》，当然必须由南韩“统一教”教主文鲜明说起。他是《华盛顿时报》的创报老板。文鲜明一九二零年生于朝鲜半岛西北边，属于今日北朝鲜地区。从他出生到廿五岁，他都在日本殖民政权统治之下。战后韩国独立，他一度迁去南韩，最先信奉一个以色列神秘教派，而后到北韩传教，但被认为是邪教而遭逮捕入狱。韩战爆发后，关他的监狱被美军解放，他遂率先获释。接着他相继迁釜山与汉城（即今首尔）传教。一九六一年南韩的金钟沁筹设“南韩中央情报局”，他被网罗为外围。一九六二年后，文鲜明被委以改善韩日关系的责任。于是韩日双方的极右势力开始有了连结。而后文鲜明网罗的重要日方桥梁人物，即曾经被囚巢鸭监狱的二级战犯笹川良一及兒玉誉士夫。其中的兒玉在日本侵华时，曾为海军本部情报机关首脑，人称“兒玉机关”。这两人同时也是“山口组”的主要权力掮客。有了这重关系，文鲜明的财源日广。他不但在极右的“亚洲人民反共联盟”（简称“亚盟”）里影响力日增，并进而推动成立“世界人民反共联盟”（简称“世盟”），他的“统一教”也开始进入美国。
从一九六二年进入美国到一九八二年成立《华盛顿时报》的这廿年间，乃是文鲜明不得意的年代。这个阶段的美国，整体社会仍以世俗化的自由派为主轴，对极右意识形态并不接受。加上“统一教”作风神秘，且是外来宗教，当然招致美国宗教界的排挤。而他那种好战的极右思想，也让诸如美国中情局、联邦调查局以及国防情报局摸不清底细。美国调查作家派瑞（Robert Perry）曾搜集了许多官方档案，显示出“统一教”曾长期受到监控，称之为乱搞性关系的邪教。但历年来追查他的资金来源，查到日本后就再也查不下去了。这似乎显示出他的主要资金来源可能是日本的特务系统及“山口组”。
但是，尽管美国主流对他并不接受，文鲜明对当时极少数的极右势力仍百般拉拢。例如一九七二年至七四年间，尼克松（尼克森）因水门案而身败名裂，只有“统一教”力挺到底，让尼克松感激莫名，下台前特别召见致谢。一九七五年美国越战失败后，右翼渐兴，“统一教”更扩大对共和党的政治献金。共和党主要募款机构“共和党全国政治行动委员会”主席杜南（John T. Dolan）和众议员福雷塞（Donald Fraser）等收了大量献金，闹出所谓“韩国门”（Koreagate）丑闻。一九八二年文鲜明并因此而被判刑十八个月。
但一九八二年也是他否极泰来的关键年。因为就在这一年，他决定创办《华盛顿时报》。该报的创刊，代表了：（一）美国的新保守派经过战后长期的酝酿，已进入快速扩张期和成果收割期。（二）越战失败后，美国为强化对亚洲的支配，已决定美日韩右翼大联盟。（三）在美国内政上，它已必须建构成一个“右翼支配结构”的社会，除了智库、基金会等之外，还必须在公民社会领域形成强大的宗教、媒体、意见形成体制，媒体已不再是“刊登适当的新闻与意见”，而是“刊登需要的新闻与意见”。美国正式成为“右翼国家”。
而一九八二年创刊的《华盛顿时报》，它的资金来源至今不明。它虽自称皆来自美国的收入和募款。但它每年平均支出一亿美元，却显然不是都来自美国。而它自创刊迄今，的确也打破了长期以来的媒体规范。
例如，里根（雷根）时代爆发所谓的“尼游案”。中情局违法支持尼加拉瓜游击队，并用贩毒为集资手段。此案被国会及特别检察官调查。但《华盛顿时报》却极力为该案护航，并猛烈抨击检察官瓦尔许（Lawrence Welsh）。
例如，一九八八年大选，该报即捏造谣言，声称民主党总统候选人杜卡基斯（杜凯吉斯）有精神病的病史。该次大选，是美国有史以来手法最卑劣的选举。原本民意调查领先超过廿个百分点的杜卡基斯，最后却大败于老布什（布希）之手。老布什对该报甚为感激。一九九一年普鲁登（Wesley Pruden）出任该报新总编辑，老布什即请他到白宫共餐以示感谢。
由上述案例，已可看出该报其实已不再遵守媒体的基本规范，而往宣传旗手这个方向移动。意识形态利益已成了最高价值，是非真假已不再有意义。该报从老布什开始，即是这个政治家族的主要献金大户。它在新闻上除了全力为共和党护航外，更重要的乃是担当起中情局和五角大厦政治风向球的角色，为特定政策服务。该报这方面的所谓“独家新闻”，经常都会被其他媒体引用。稍早前在形塑“中国威胁论”上，该报即发挥了极大的主导作用。该报“反中挺独”的立场也早为人所知。它其实反映了中情局和五角大厦鹰派的立场。不久前下台的美国国防部长拉姆斯菲尔德（伦斯斐）为鹰派代表人物，他即和《华盛顿时报》过往甚密。前两年，文鲜明及该报努力运作美国的“非政府组织”，企图领导并主控全世界“非政府组织”的议程及走向，结果引发轩然大波。这其实也显示出该报在美国的“全球统战”上扮演着举足轻重的角色。
《华盛顿时报》在一九八零年代后美国“右翼国家”的形成上扮演着重要的角色。由《华盛顿时报》的故事，它其实也提示了我们，当我们在研究美国时，不能只限于表面现象之观察，更要注意它那支配结构的形成和意识形态基础。在了解了这些之后，判断它的政策走向才会更有依据！
（南方朔是天大研究院特约研究员，台湾着名评论家） |
